NOTICIAS.
Un informe del Consultivo revela que el sobrecoste del HUBU ya alcanza los 657 millones
16/03/2015
FUENTE:
Tudanca anuncia que acudirán a los Tribunales para defender “con uñas y dientes la sanidad pública” y pedirán responsabilidades a Juan Vicente Herrera quien, en calidad de máximo responsable de la Junta, firma todos los documentos y los modificados
Nuevos y escandalosos datos sobre el verdadero coste del Hospital Universitario de Burgos (HUBU). El 26 de diciembre, el consejo de Gobierno de la Junta aprobó un nuevo modificado, el cuarto, de más de 218,4 millones de euros “que salen del bolsillo de todos los castellanos y leoneses para pagar a las empresas privadas que construyeron y hoy gestionan el hospital burgalés”. Así lo ha dado hoy a conocer el candidato a la Presidencia de la Junta y secretario general de los socialistas de Castilla y León, Luis Tudanca, acompañado por la procuradora María Fernanda Blanco; la secretaria provincial del PSOE, Esther Peña; y el candidato a la Alcaldía por esta formación, Daniel de la Rosa.
No solo denuncia el fondo; en este caso, también la forma -cómo consiguen acceder a esta información- es igualmente relevante. De hecho, Tudanca ha criticado que solo una ardua labor de investigación de los representantes socialistas ha hecho posible conocer este dato, que la Administración autonómica “hace todo lo posible por ocultar”.
“No hemos conocido por la Junta este hecho”, denuncia “sino por un informe del Consejo Consultivo de Castilla y León que hace referencia a este modificado”. Además calcula el importe total del contrato del hospital: una cuantía que ha pasado de 1.000 millones de euros a 1.667, “un 65% más de lo que establecía el contrato inicial, 657 millones de euros de sobrecoste”, ha explicado y tachado de “intolerable” esta gestión de dinero público. Una cantidad que “casi ‘clava’ el descenso total en sanidad en esta legislatura, que asciende a 668 millones”, ha añadido.
Un nuevo incremento además ‘justificado’ “única y exclusivamente en que en el contrato se garantizó una rentabilidad mínima, por contrato, de un 7,11%. Menudo negocio”, ha sentenciado.
Por lo tanto, y teniendo en cuenta las dimensiones del “escándalo”, Tudanca ha anunciado que su formación acudirá a los Tribunales. “Defenderemos con uñas y dientes las sanidad pública y pediremos responsabilidades a Juan Vicente Herrera quien, en calidad de máximo responsable de la Junta, firma todos los documentos y todos los modificados y sobrecostes”.
El 28 de abril de 2006 se formaliza un contrato para construir y explotar el nuevo hospital de Burgos para que empresas privadas se hicieran cargo de este centro y casi nueve años después de lucha de la sociedad burgalesa, que desde el primer momento ha considerado que le estaban quitando algo que era suyo al depositar este centro público a manos privadas, “esta batalla, lamentablemente, continúa”, ha narrado el líder de los socialistas castellanos y leoneses.
“Lo advertimos desde el principio, se trataba de defender la sanidad pública y de responsabilidad, puesto que era un tremendo error en lo que se refiere a la eficacia y también al gasto del dinero de todos”, ha insistido.
“El PP no tiene la más mínima vergüenza”, ha sentenciado Tudanca, una crítica que fundamenta en “las mentiras expuestas en su intento permanente de ocultar las pruebas que certifican el sobrecoste”.
Hace unos meses, después de haber recurrido al Tribunal de Cuentas, después de presentar numerosos recursos ante la Junta de Castilla y León e iniciativas parlamentarias, el Partido Socialista optó por presentar una acción de nulidad ante la Administración autonómica pidiendo que declararan nulo de pleno derecho el contrato “a la vista de las numerosísimas irregularidades y falsedades del contrato y sucesivos modificados”. La respuesta del consejero de Sanidad: “Que no teníamos legitimidad. Que un partido político con representación parlamentaria y la obligación de defender los derechos generales no tenía legitimidad para pedirlo”, ha lamentado Tudanca.
Por su parte, María Fernanda Blanco ha especificado que mañana volverán a preguntar por este tema en la última sesión plenaria de la legislatura en las Cortes autonómicas, “una etapa que se cierra con la mentira como nexo de todas las respuestas aportadas por el consejero de sanidad”, ha manifestado.
De izquierda a derecha, María Fernanda Blanco; la secretaria Provincial, Esther Peña Camarero; Luis Tudanca; y el candidato a la Alcaldía Daniel de la Rosa





