La procuradora insiste en que su formación acudirá a los tribunales con los modificados presupuestarios, que ya suman 657 millones de sobrecoste

La procuradora socialista María Fernanda Blanco critica que el consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, haya evitado de nuevo admitir el verdadero motivo del sobrecoste del Hospital Universitario de Burgos (HUBU): “la salvaguarda de los intereses de la empresa concesionaria”, y ha lamentado que la Administración autonómica no haya puesto ese empeño en “velar por los intereses de los ciudadanos”. 

Así lo ha denunciado tras preguntar a Sáez Aguado por el último modificado aprobado por la Junta, en diciembre de 2014, que supone otros 218 millones más respecto a la cantidad inicial y que hace que el sobrecoste sume ya 657 millones. Como ha recordado la socialista, en abril de 2006, el precio del contrato era de 1.010 millones y en diciembre de 2014, 1.667, “sus propios documentos así lo dicen”, ha reprochado al consejero.

Sin embargo, como denuncia Blanco, Sáez Aguado, durante su intervención, “una vez más ha recurrido a confundir para evitar dar explicaciones”. “El consejero ha citado como supuestas justificaciones de la modificación presupuestaria obras en el hospital que sabe que nada tienen que ver con el incremento del 65% del coste total. Esta respuesta es un nuevo desprecio a los burgaleses”, asegura.

De hecho, durante su turno, Blanco ha subrayado que este sobrecoste se nombra en varias ocasiones en los documentos relativos al último modificado del HUBU y ha tachado el contrato de “escandaloso pozo sin fondo”. “Es un modificado cuya única finalidad es mantener el equilibrio económico-financiero a la concesionaria, garantizarle el 7,11% de rentabilidad”, ha aseverado.

“Este engendro, que es el hospital burgalés, es muestra de su voluntad privatizadora de la sanidad, y baste un ejemplo: esos 657 millones prácticamente coinciden con la cifra de recortes acumulados en sanidad en lo que va de legislatura: 668 millones”, ha explicado.

Además, ha especificado que los modificados correspondientes a 2010 también se argumentaron en “causas falsas”, prueba de ello es, a juicio de la procuradora, que tras denunciarlo el PSOE, los responsables de la Junta “no lo han podido desmentir”. 

Por todo ello, ha insistido en que era “vital” haber rescatado el HUBU “para la sanidad pública y al menor precio posible”. “No tengan duda de que acudiremos a los tribunales con estos modificados y tampoco de que nuestro candidato -con el que el presidente Juan Vicente Herrera, amparado por su mayoría, no quiere debatir- sí lo rescatará”, ha asegurado, al mismo tiempo que ha tachado de “urgente” ponerle fin a “esta pesadilla ideológica”.