El PSOE de Burgos rechaza el proyecto de presupuestos de la Comunidad para 2016 que ha presentado el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, porque sus cuentas consuman el desprecio a esta provincia y las necesidades de sus habitantes. De hecho, es la segunda por la cola en inversión por habitante, con una previsión de 68 euros, muy por debajo de la media regional, de 100.

La secretaria general del PSOE de Burgos, Esther Peña, que mañana ofrecerá una rueda de prensa para analizar este proyecto de manera global, ya adelanta que existen “olvidos y ausencias imperdonables” para los habitantes de la provincia y, en el mejor de los casos, “aplazamientos inquietantes”, dados los antecedentes que acumulan inversiones como la de la urbanización del Parque Tecnológico de Burgos, protagonista de “partidas fantasmas” todos los años. 

Peña desconfía de las cifras que ha presentado el presidente autonómico en esta provincia, “cansada de asistir cada ejercicio a la misma función, esa que comienza con la promesa de una importante inversión para obras esperadas y que finaliza sin ver ni un euro de ejecución, con excusas diversas que descartan la asunción de responsabilidadades por la mala gestión del PP que gobierna esta Comunidad”.

Además, lamenta  la ausencia en las cuentas de Herrera de infraestructuras urgentes y prometidas hace años, como el nuevo centro de salud García Lorca y el de Salas de los Infantes. En el primer caso, tan solo se contempla una partida de 20.000 euros para el próximo ejercicio y en el segundo, 109.000 euros, ambas “insuficientes”, a su juicio, para dar el impulso real que necesitan estas dotaciones.

Asimismo, invita al presidente provincial del PP, César Rico y a los procuradores de esta formación a explicar el recorte en inversiones reales en Sanidad que contempla para su tierra el documento de Herrera, de más de 161.000 euros en este caso, con respecto al presente ejercicio. También urge una respuesta a por qué Burgos es, con diferencia, la provincia en la que la Junta, según este proyecto, menos prevé invertir en Sanidad, con 129.000 euros, frente a los 35 millones previstos en Salamanca, los 13 de Valladolid o los 9,4 millones en Palencia.