El Parlamento acoge la tercera comparecencia en la segunda jornada de la comisión de investigación

La portavoz de Sanidad del Grupo Parlamentario Socialista, Mercedes Martín, puso el acento en la escasa función de la Intervención General de la Junta de Castilla y León en el proceso de adjudicación del Hospital Universitario de Burgos (HUBU) que ha supuesto la creación de una comisión de investigación parlamentaria en las Cortes de Castilla y León.

“¿Un interventor general de la Junta tiene un papel de mero espectador ante la ejecución de un contrato del que no cuestionamos su legalidad o ilegalidad, eso habrá que verlo, pero sería competencia de órganos más expertos. Pero si un proyecto de 342 millones de euros pasa a 528 y de 1.010 a 1.667, eso parece claramente lesivo para las arcas públicas y, por lo tanto, para el interés general?”, interpeló Martín al interventor general de la Administración autonómica, Santiago Salas.

Por otra parte, sostuvo que al Grupo Socialista le sigue “llamando la atención cómo no se cuenta con la Intervención General por dos veces consecutivas en la emisión de informes previos a esas modificaiciones del contrato que por dos veces hay que subsanar. Eso nos genera dudas. ¿Es normal para la Intervención General? Porque parece un poco extraño que la Intervención General asegure que su función es interventora a nivel documental, pero considera que todo se ha hecho con absoluta

legalidad cuando plantea que hubo que subsanar esas dos cuestiones porque la Junta no había solicitado a la Intervención General esos informes”.

Asimismo, Martín fue crítica con la actitud del Grupo Parlamentario Popular en la comisión, por pretender “adelantar las conclusiones de la intervención de cada compareciente” y con el presidente de la misma, por permitirlo.