Tras conocerse el informe del CSN a favor de renovar la autorización de explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), el Grupo Socialista advierte de que el Gobierno tendrá que explicar si van a anteponer los intereses de las eléctricas al interés de la ciudadanía.

“El CSN acaba de tender un puente de plata al Gobierno para conseguir el objetivo que se pretendía, que no es la reapertura de Garoña, sino que se pueda alargar la vida útil de todas las centrales nucleares más allá de los 40 años de vida”, advierte la portavoz de Energía, Pilar Lucio, que pide explicaciones acerca de este informe. Al respecto, Lucio recordó que el Grupo Socialista lleva tiempo denunciando las irregularidades con las que el CSN actúa de cara a su órgano de control, que es el Parlamento: “Ayer lo vimos, el Presidente no vino a comparecer”. “Tendrá que venir a dar explicaciones sobre por qué no todos los miembros del Consejo piensan exactamente lo mismo y aun así se da esa autorización”, ha reclamado, “nos tiene que dar explicaciones sobre las discrepancias técnicas que hay al respecto, “y por lo tanto consideramos que hay mucho que hablar todavía antes de que el Gobierno tome esa decisión”.

Para el Grupo Socialista, el debate nuclear tiene que ser un debate amplio y público, por lo que no se entiende que se dé una licencia para una central nuclear que nunca va a funcionar. “El Gobierno tiene ahora que tomar una decisión que no puede tomar el sólo, que tiene que ser fruto de un consenso y de un diálogo social, económico y político para llegar a un acuerdo sobre qué es lo que tiene que ocurrir con la energía nuclear en este país”, defendió Lucio, apuntando que debe producirse “dentro de un marco mucho más amplio que todavía no se ha abordado, que es el marco de la transición energética”.

Así, la portavoz de Energía ha recordado que “el Ministro Nadal tiene en sus manos, desde el primer día, después de haber tomado posesión del cargo, una carta que le remitimos todos los grupos parlamentarios representados en la Cámara, pidiéndole una reunión específica para tratar el tema de Garoña y para tratar el tema del modelo energético y concretamente del papel de la energía nuclear en nuestro mix energético de aquí al futuro”. “Esperamos que el Ministro cumpla y responda al menos a esa carta, porque han pasado ya tres meses y aún no sabemos nada al respecto”, subrayó.

“No se puede jugar con la energía nuclear y el futuro de miles de familias”

"Rajoy está jugando con fuego, no se puede jugar con la energía nuclear, con la seguridad y con el futuro de miles de familias del norte de la provincia de Burgos que están afectadas”, afirmó por su parte la diputada por Burgos Esther Peña, en declaraciones en el Congreso, quien advirtió de que “el Gobierno tendrá que explicar si van a anteponer los intereses de las eléctricas al interés de la ciudadanía".

“Al PSOE nos tendrá enfrente apoyando cerrar la central de Garoña”, explicó la diputada por Burgos, “apoyando un plan de desmantelamiento que cuente con el tejido social e institucional de las comarcas afectadas y sobretodo poniendo en marcha un plan de  reactivación económica que permita tener una oportunidad de futuro a las familias de la comarca y del norte de la provincia de Burgos”.

“Nos parece una autentica infamia”, dijo Peña del informe del CSN, porque “no tiene sentido que el CSN informe positivamente de la renovación permanente de Garoña, pero a su vez prohíba producir electricidad en la misma central burgalesa”. “No logramos entender que se dé un permiso positivo cuando no se han acometido las inversiones que hace tres años se exigió a las empresas energéticas”, señaló, “no entendemos este permiso sine die que causa un precedente en el sistema energético español, cuando hasta ahora solamente las licencias solo se daban cada diez años y en base a unos requisitos de seguridad que en el caso de Garoña hoy no se dan”.

Para la diputada por Burgos, “los peores presagios que ya anunciamos el PSOE se están cumpliendo: el PP quiere hacer un traje a medida de las eléctricas, Garoña no importa, no va a producir electricidad, nunca se va a abrir, pero se abre una alternativa para que el campo nuclear español aumente su vida útil contraviniendo la legalidad y las normas a nivel europeo”, ha advertido. “El Gobierno de Rajoy ha antepuesto los intereses económicos de las grandes eléctricas a los intereses ciudadanos de la comarca y seguridad de las zonas afectadas”, reiteró.

Sobre esta cuestión, el Grupo Socialista realizará una pregunta a Industria en el próximo pleno para que explique cuál va ser la posición del Gobierno una vez conocido este dictamen del Consejo de Seguridad Nuclear.