La diputada nacional Esther Peña ha reiterado que "la posición del PSOE respecto a Garoña es su cierre y desmantelamiento, además de reivindicar un futuro para la zona".

 

Así lo recordó  durante el debate en el Congreso de una proposición no de ley (PNL), que fue aprobada con el único voto en contra del PP, del Grupo Parlamentario Mixto por la que se insta al Gobierno a poner en marcha las medidas necesarias para proceder al cierre definitivo de la planta. Una propuesta que ha sido enmendada por PSOE, Ciudadanos, PNV, ERC y Compromís (documento adjunto).

 

“Nos preocupa qué va a pasar con Garoña una vez conocido el contradictorio informe del Consejo de Seguridad Nuclear: quieren abrir una nuclear que no cumple las medidas de seguridad; darle 60 años de vida, cuando solo está proyectada para aguantar 40, y licencia para una nuclear a la que prohíben generar electricidad porque es peligrosa”, señaló

 

“Ténganlo claro: los socialistas vamos a estar enfrente mientras el Gobierno siga jugando con Garoña, jugando con la seguridad y jugando con los intereses de los ciudadanos de la zona”, advirtió.

 

“Queremos aprobar una ley que impida la autorización para explotación o renovación de una nuclear una vez ha sido decretado su cese definitivo”, añadió.

 

Además, se preguntó “qué ha pasado para que hace cuatro meses el presidente del CSN asegurara aquí que era condición sine qua non que Nuclenor llevara a cabo las mejoras en seguridad exigidas desde 2009 para emitir el informe y esto no se haya cumplido”.

 

“¿Y por qué todo esto? se preguntará cualquier ciudadano. Porque con esta autorización nunca podremos tener un debate público y serio sobre la transición energética en este país para, por ejemplo, bajar el precio de la luz, apostar por las renovables o reducir la dependencia de las nucleares, porque habrá que pagar indemnizaciones multimillonarias a las eléctricas. He aquí el negocio redondo”, criticó.

 

“El PP, que lleva gobernando cinco años, prometió en 2011, en campaña electoral, que abriría Garoña y que mantendría el plan de reindustrialización. La realidad, cinco años después, es que no hay ni plan ni central. Una central cinco años más vieja y cinco años más peligrosa porque no se han hecho las inversiones para garantizar la seguridad de los ciudadanos y la seguridad de la central”, recordó.

 

“Es interesante que los vecinos del entorno de Garoña sepan que el PP hace escasos quince días rechazó que haya inversión para desarrollar proyectos en la zona. El partido en el Gobierno no quiere invertir ni un euro”, concluyó.