NOTICIAS.
El PP consuma su “traición” a Mena al aprobar en el Congreso el cambio de su adscripción al Registro de la Propiedad de Balmaseda por Villarcayo
26/09/2013
FUENTE:
Tudanca recalca que “la única iniciativa parlamentaria que ha presentado el PP para Burgos en la Comisión de Justicia perjudica a los meneses y menesas”
El Partido Popular de Burgos ha consumado su “traición” a los y las habitantes de Mena, al apoyar la Proposición No de Ley que presentó su Grupo Parlamentario, a propuesta del diputado de Ciudad Real José Alberto Martín-Toledano, “a espaldas de los meneses y menesas” para modificar la adscripción del Valle al Registro de la Propiedad de Balmaseda para agregarlo al de Villarcayo.
Así lo ha subrayado el secretario general del PSOE de Burgos y diputado nacional, Luis Tudanca, que ha lamentado que “para una iniciativa de los parlamentarios del PP que afecta a Burgos, atente contra los intereses de los y las habitantes de Mena”. En su opinión, “debe prevalecer la cercanía física del servicio público frente al principio de ordenación territorial autonómica y provincial”. Asimismo, ha reconocido que “no salgo de mi asombro por el hecho de que esta proposición la proponga y defienda un diputado de Ciudad Real que dice que se lo sugiereron unos conocidos que trabajan en el ámbito de la Justicia en esa zona y que haya contado con el apoyo de los diputados del PP Burgos”.
El líder de los socialistas burgaleses, que en el debate de la PNL esta tarde en la Comisión de Justicia del Congreso ha estado acompañado por el senador menés Ander Gil, censura este castigo a los vecinos y vecinas del Valle de Mena y sus pedanías, “a los que el PP ni siquiera ha hecho partícipes de esta decisión”, puesto que ni les consultó ni les informó con antelación. Tampoco al resto de formaciones políticas con presencia en la comarca ni a sus propios compañeros del PP en el Ayuntamiento menés.
“Lo que hicieron los diputados del Partido Popular por Burgos fue simplemente apoyar que se registrara esta PNL, con premeditación y alevosía y a escondidas”, recalca el parlamentario socialista, que insiste en que “alguien debe una explicación y, desde luego, el presidente del PP burgalés, César Rico, el primero”.
Tudanca censura tanto el fondo como las formas que los populares han empleado para cambiar una adscricpión registral que el Valle de Mena mantiene desde su creación por la Ley Hipotecaria de 1861. “Primero, registran la proposición en secreto y después, cuando el Grupo Parlamentario Socialista alerta sobre la misma y el Ayuntamiento del Valle de Mena aprueba por unanimidad una moción en su contra, el Grupo Parlamentario del PP la desoye”, critica.
En su opinión, se trata de una medida que “obedece única y exclusivamente a motivos ideológicos”. Asegura que “no cabe otra explicación, puesto que si el 23 de enero del año pasado la Junta y el Gobierno Vasco firmaron un protocolo de colaboración que garantiza la asistencia sanitaria de los vecinos y vecinas de Espinosa de los Monteros y de Mena en los centros vascos, no hay una razón objetiva que justifique el cambio de circunscripción registral”.
Priorizar la calidad de vida frente a las fronteras
En su intervención esta tarde en la Comisión de Justicia, Tudanca ha recordado que “durante muchos años hemos intentado convencer a la Junta de Castilla y León de que lo importante no son las fronteras, sino que la gente viva bien y tenga buen acceso a los servicios por lo que, lo sensato, lo lógico, es que se firmaran convenios con las comunidades autónomas vecinas para la prestación de determinados servicios como la sanidad”. Sin embargo, “ha sido como predicar en el desierto, ese desierto en el que se están convirtiendo nuestros pueblos”, ha lamentado.
En ese sentido, ha señalado que los y las habitantes del Valle de Mena, por su proximidad con el País Vasco, “sin ningún trauma, van allí a trabajar, a estudiar, al médico y a casi todo, menos al cura, que pertenece al Obispado de Cantabria”.
Reprocha al PP de Burgos que lo que ha hecho hoy es “estropear un asunto que estaba solucionado por circunstancias históricas”. Para acompañar esta afirmación, ha recordado que el Valle de Mena tiene 43 pedanías y 126 núcleos de población, “más que algunas provincias enteras”.
Entre las consecuencias de esta medida, ha citado como ejemplo a los habitantes del pueblo de El Berrón, que se encuentra a 5 kilómetros del Registro de Propiedad de Balmaseda. “Ustedes pretenden obligarles a desplazarse a Villarcayo, que se encuentra a 47 kilómetros y dos puertos de montaña de por medio. No sé si saben ustedes que en Burgos, durante 6 meses año puede nevar y esas cosas. ¿Me pueden explicar bajo qué criterio es mejor su propuesta?” ha increpado a los parlamentarios del PP por Burgos.
“El único criterio es el que mencionan en la proposición, en la que dicen literalmente que: el principio de organización territorial autonómica y provincial prevalece frente a la cercanía física”. Impresionante, y luego os extrañamos de algunas cosas. Ustedes siempre a levantar fronteras cada vez más altas”, ha añadido.
En su alocuión, Tudanca ha recordado que el Valle de Mena tiene un alcalde socialista desde hace décadas, por lo que ha dicho que espera que esta propuesta que hoy se ha aprobado “no tenga que ver con ciertas ganas de castigar” a un pueblo por votar al PSOE.
“Casi prefiero ilusionarme y pensar que, acosado por el ‘Caso Bárcenas’ y cansado de los climas cálidos, el señor Rajoy está buscando un retiro tranquilo y quiere acumular clientes en el Juzgado de Villarcayo para cambiar su plaza en el Registro de Santa Pola y ocupar en breve un retiro tranquilo en las tierras burgalesas”, ha ironizado.
Para concluir, el diputado nacional del PSOE por Burgos ha hecho un ruego a los diputados del Partido Popular: “Miren, como me dijo hace unos días mi compañero senador, Ander Gil, sino quieren ayudarnos no lo hagan, no hace falta, ya trabajaremos nosotros por salir de esta. Si no nos quieren ayudar no nos ayuden pero, por favor, déjennos en paz”, ha dicho.
El diputado nacional Luis Tudanca y el senador Ander Gil en una imagen de archivo





