Los procuradores burgaleses, y concejales arandinos, del PSOE lo tienen claro: los presupuestos para el próximo año dependientes de la Junta para la Ribera son “nefastos”. De hecho, denuncian, estas cuentas no registran cuantía para una sola inversión de la comarca.

 

Estos números no contienen partida para el nuevo hospital comarcal de Aranda de Duero, la circunvalación Este-Norte, ni para el ramal ferroviario al polígono de Prado Marina. En esta línea han criticado, que, la procuradora ‘popular’ arandina, Soledad Romeral, haya asegurado que el consejero de Fomento, Antonio Silván, le haya trasladado su compromiso de ejecutar esta última infraestructura. Y es que no hay un solo euro para este proyecto tan necesario que, anuncian, centrará una de las enmiendas que se presentarán a unas cuentas en las que Burgos ‘ostenta’ un vergonzoso primer puesto, es la provincia donde más desciende la inversión,  un 43%.

 

Para los socialistas, esta bajada en las cuantías sería comprensible si aumentaran las partidas sociales, sin embargo, eso no sucede; en lo que se refiere a sanidad, han concretado, ésta baja más de un 4%. Por ello denuncian, que estos presupuestos de la Junta “continúan en la senda que el PP se ha marcado: acabar con el Estado del Bienestar”.

 

La pregunta que se hacen los socialistas es para qué todos estos recortes. En teoría -han explicado- para contener la deuda, y ésta aumenta un 60%, por lo que la conclusión no puede ser otra que el total fracaso de las políticas económicas del Partido Popular. “Herrera se pliega a Rajoy y ante estos presupuestos, que son los de la recesión”, han lamentado. 

 

También estos cargos ha denunciado que se anunciara por parte de la Junta que los presupuestos aumentaban en 476 millones, “con esta noticia, se suponía que tras varios años de caídas presupuestarias por fin dábamos un primer paso hacia la recuperación de la Comunidad". Pero analizando estas cuentas, critican, “vemos que esa afirmación tenía trampa, ya que siendo cierto que se incrementa en los 476 millones, la realidad es que la Administración regional olvidó contar que si incluíamos los 505 millones destinados a incrementar la deuda pública y si además le añadimos los 49 millones de ADE parques -que antes no contabilizaban en la Consejería de Economía, pero que en este presupuesto, sí- vemos que ese aumento anunciado ya no es tan real”, han lamentado.