El senador socialista Ander Gil insta a los senadores del PP por Burgos a explicar en la provincia el apoyo que conceden en la Cámara Alta al fracking con su voto, cada vez que tienen ocasión.

En concreto, se refiere al rechazo del PP que el pasado 30 de junio tumbó una propuesta de CIU para pedir al Gobierno que estudie el riesgo de los proyectos de la fractura hidráulica. La moción fue rechazada por 16 votos en contra y los 9 a favor de la oposición y supone, en opinión del PSOE de Burgos, un auténtico atropello para los intereses de la provincia, en donde el rechazo a esta técnica es mayoritario.

Sin ir más lejos, esta misma semana el CEDER Merindades, la comarca más afectada por estos permisos de investigación, se ha posicionado en contra de la fractura hidráulica, sumándose así, a la posición de las más de 150 asociaciones de la zona que se unieron en rechazo a esta técnica.

Cabe destacar que de los 231 ayuntamientos que contestaron en 2013 a la encuesta que realizó la Diputación Provincial de Burgos sobre el fracking, 138 expresaron su rechazo y solo dos se mostraron a favor. Además, algunos alcaldes que inicialmente apoyaron la fractura hidráulica, como los de Medina de Pomar, José Antonio López-Marañón y la de Villarcayo, Mercedes Alzola, han rectificado. Pero el PSOE no se fía, “ya que los representantes del PP dicen aquí una cosa y en Valladolid y Madrid la contraria”, insiste Ander Gil.

El senador socialista por Burgos entiende que, en el caso de Alzola, que también es procuradora autonómica, tiene en las Cortes de Castilla y León una oportunidad “de oro” para ratificar su postura en contra del fracking,”a diferencia de lo que están haciendo sus compañeros del PP burgalés en el Congreso y en el Senado”. En su opinión, los parlamentarios populares por esta provincia “deben una explicación a sus habitantes por traicionar con su voto en Madrid el clamor mayoritario contra el fracking en Burgos”.