“La posición del Gobierno en esta materia es la que ya se ha puesto de manifiesto mediante la modificación de la legislación básica en materia de hidrocarburos, de tal forma que se puedan autorizar prospecciones, sondeos, autorizaciones… para determinar si hay o no gas en el subsuelo del territorio español siempre y cuando se haga dentro de lo que son las normas seguridad y las normas medioambientales que hay en España”. Con esta afirmación ha despachado -durante la sesión de control al Gobierno de la Cámara Alta- el ministro de Industria, José Manuel Soria, la pregunta formulada por el senador socialista Ander Gil acerca de la postura del Gobierno de la Nación sobre el fracking.

 

Una contestación, en palabras del socialista, que “no por esperada es menos dolorosa”. De hecho, son varios los argumentos que el senador ha planteado en contra de esta técnica. Es más, como prueba irrebatible de los perjuicios del fracking, Gil ha recordado que este empeño del Gobierno por apoyar esta técnica “supone un jarro de agua fría al mundo rural”. Como ha destacado el socialista, muchos ayuntamientos burgaleses gobernados por el PP -Medina de Pomar, Villarcayo, Frías, Valle de Losa, Valle de Tobalina, Merindad de Sotoscueva o Valle de Sedano, entre otros- han respaldado mociones contra esta práctica.

 

Gil aunque ha admitido que “asusta la descoordinación interna” del PP, ha añadido que lo que más importa a su Partido es que los ‘populares’ hayan rechazado dos veces la moratoria planteada por los socialistas.

 

Además, Soria ha insistido en defender el fracking como la solución a los problemas de dependencia energética de España. Precisamente, el senador socialista le recuerda que la clave está en las renovables y le solicita que deje de contemplar la provincia burgalesa “como escenario de engendros y experimentos energéticos, prueba de ello es su lamentable gestión en relación a la central nuclear de Santa María de Garoña”.

 

“Dejen de preocuparse de los intereses particulares de las grandes empresas. La salud de hoy, y de mañana, es mucho más importante. La ciudadanía de Burgos, y del conjunto del Estado, les agradecería que reconsideren los proyectos marcados, ya que una mala decisión en pro de unos pocos hoy va a comprometer el futuro de muchos mañana”, ha reclamado a Soria durante su intervención.

 

Además, el senador le ha recordado que este verano se conoció que el Gobierno ‘devolvió’ al instituto Geológico y Minero un informe que alertaba de los graves resultados de utilizar esta técnica, como la radiactividad de las aguas del entorno o el riesgo de terremoto. La intención del Ejecutivo central, le ha reprochado, era que este organismo rebajara la alerta de las consecuencias; es decir, “un gravísimo intento de manipulación, intolerable en cualquier institución”, ha manifestado Gil.

 

Mensaje al PP de Burgos: “que se implique”. Ander Gil  recuerda que mientras el PP burgalés, en Castilla y León y a nivel nacional “intenta esquivar, con poca suerte, esa retahíla de contradicciones sobre el fracking”, un proyecto “vital” para el futuro de Miranda de Ebro, la puesta en marcha de la planta de biomasa proyectada por Gestamp, “sigue pendiente de un hilo”. Por ello, reitera su solicitud al Ministerio de Industria de incluir la actividad de estas instalaciones en el registro de régimen retributivo específico y, así, se abra posibilidad de acogerse a las primas que se aplican a la producción eléctrica mediante tecnologías renovables.

 

Estas instalaciones crearían medio centenar de empleos directos y otros 70 indirectos, a los que hay que sumar 300 puestos durante su construcción. Una generación de trabajo que Ander Gil considera “merece la atención e implicación” de los representantes del PP de Burgos en el Congreso y Senado. A su juicio, estos cargos “deben reivindicar los intereses de  la provincia y no moverse en función de lo que parece ser su única preocupación: no ser molestos en Valladolid y en Madrid”.