La Junta de Castilla y León no ceja en su empeño de poner obstáculos para que no se conozcan las verdaderas circunstancias que rodean el sobrecoste millonario del Hospital Universitario de Burgos, se devuelva esa cantidad que la concesionaria ha percibido de manera irregular y que, de una vez por todas, se rescate este centro.

 

De hecho, Blanco ha afirmado hoy que la única vía posible para conocer toda la verdad sobre los modificados relativos al Hospital Universitario de Burgos (HUBU) es acudir a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Así lo ha asegurado tras explicar que la Administración autonómica no ha admitido a trámite las acciones de nulidad relativas a esos modificados presentadas por su formación por no considerar esta institución a los firmantes -el secretario general de los socialistas de Castilla y León, Luis Tudanca y la propia procuradora- “sujetos legitimados”.

Como ha explicado Blanco, la Junta ha expuesto como pretexto para su negativa un “obstáculo en la forma y así no entrar en el fondo” y considera la resolución de esta Administración “la prueba de que el PSOE tiene razón en todas sus denuncias”. Así, este escrito no niega los argumentos de esta formación sobre las irregularidades del sobrecoste; en definitiva, ha insistido, “se limita a echar por tierra esta petición alegando razones de forma”.

Sin embargo, el PSOE  de Burgos ha demostrado en estas peticiones de nulidad que las causas en las que se basan los modificados del HUBU -y por los que la ciudadanía de esta Comunidad está pagando 70 millones al año, el doble de lo inicialmente previsto- “son falsas”. Prueba de ello es que el consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, “no rebatió ni una solo de nuestros argumentos ni en las preguntas orales al Pleno ni en la comparecencia que sobre el tema se celebró en las Cortes autonómicas el pasado mes de septiembre en la que solo pudo decir: “No le puedo responder… no tengo aquí toda la información”.

Pues bien, ante la falta de respuesta parlamentaria, el PSOE presentó sendos recursos sobre los modificados el pasado mes de diciembre ante los que ahora la Junta no refuta ni uno solo de los argumentos esgrimidos “y se escuda en la respuesta de que no somos sujetos legitimados para recurrir en vía administrativa y lo hace porque sabe que son falsas las causas por las que se pretendió dar por buenos los modificados cerrándonos todas las vías para poder conocer la verdad y trasladársela a los ciudadanos”, ha explicado.

“En vía parlamentaria, Sáez Aguado no puede contestarnos, en vía administrativa, que no somos sujetos legitimados. No sé a qué tienen miedo, saben y saben que sabemos que ni se aumentaron los metros de docencia, que no se ha puesto en marcha ni se pondrá el Instituto de investigación biomédica ni el de estudios sanitarios; que el proyecto originario sí contemplaba la conexión con el Divino Valles y la construcción del helipuerto o que las nuevas necesidades en relación con las tecnologías de la información son a costa de la adjudicataria”, ha enumerado Blanco, puesto que estos son los argumentos por los que la Junta ha dado por buenos los modificados que para la concesionaria del Hospital supone, por el momento, unos 286 millones más. 

 

Además la formación trasladará al Fiscal del Tribunal de Cuentas esta resolución de la Junta para incorporalrla en el expendiente abierto sobre el hospital.